Vamos ver se vocês já estão craques nessa prática.
Qual a premissa? Qual a conclusão?
Que acham da formulação de que a premissa é “Quem determina o que é a justiça é quem detém o poder”
E como conclusão: “A justiça é a lei do mais forte”
E as outras frases: “Como pode ser diferente. É evidente” o que seriam?
Só ruído? Observações irrelevantes para o argumento? Na prática essas frases fazem um pouquinho de pressão no interlocutor, não acham? Nos causa rejeição pela insistência em que concordemos ou nos causa maior aceitação se já estávamos propensos a concordar.
Mas será que isso fortalece ou enfraquece um argumento?
Referência: O pensamento crítico: o poder da lógica e da argumentação de Walter Carnielli e Richard Epstein
